2011年5月18日 星期三

非「民族品牌」 小肥羊以滙源為戒


近日,有關美資快餐集團百勝(Yum!)提出私有化小肥羊(968)的消息,除了為公司股價帶來支持,亦成為內地網上一個熱門話題。投資者關心的是,今次收購會否如2008年可口可樂收購滙源(1886)時一樣,受到商務部反對而告吹,令股價打回原形。但其實,吸收了上次的經驗後,市場已漸發現,官方過多干預未必能夠幫助「民族品牌」發展,反而隨時「幫倒忙」。所以今次社會反對意見比上次少得多,計劃順利通過的機會甚大。

源自於內蒙古的小肥羊餐廳,由1999年創立至今,12年間已將分店開遍全國。根據公司2010年的年報資料顯示,截至去年底,公司共有480間分店,其中自營餐廳數量184間,特許經營店296間。

雖然,小肥羊的成功,已經引來市場上不少人模仿,類似的火鍋店在內地到處可見,不過,並沒有因此窒礙集團的發展。過去5年,公司每年的純利都保持20%以上的高增長,幾乎完全沒有受到金融海嘯及市場競爭的影響。

至於來自美國的百勝集團,目前在內地經營的餐廳就包括有肯德基及必勝客,加上另外兩個品牌,全國分店數量已超過3800家。肯德基近年在內地的發展一直超前麥當勞,其中一個原因就是百勝在食品本地化等方面做得更好。今次收購小肥羊,相信亦是公司搶佔本土市場其中一項重要策略。

商務部好心做壞事

對於外資企業收購中國具知名度的品牌,過往較常看到一些網上「憤青」提出強烈反對,並將事件提升到「民族品牌」受外資入侵的層面。例如2008年9月,可口可樂收購滙源事件,就受到社會強烈反對,結果到2009年3月,商務部以《反壟斷法》拒絕有關收購建議。滙源的股價亦如過山車般,由出現收購消息前的約4.4元,一日內暴升上近10元,然後再次打回原形。

商務部插手事件,有沒有對這個所謂「民族品牌」的發展帶來任何利好呢?辛思維就確實看不到。只因擁有強大銷售網絡的可口可樂,雖然沒有得到滙源,但同樣有能力再造一個果汁「明星」。結果可口可樂近年發展的「美汁源」果粒橙,在低濃度果汁市場成功打出名堂,成為滙源的強勁對手。

官方的好心,顯然已成了壞事。除了令滙源的股東失去一個賣得好價錢的機會,亦令公司失去引進更先進管理模式的機會。而且果汁市場準入門檻十分低,可口可樂的進入不見得就能造成壟斷。所以,將這個在1992年成立,只有不足20年歷史的品牌升格到「民族品牌」並加以保護,結果反而對品牌的發展帶來負面影響。

同樣的情況,可以應用到今次小肥羊的事件上。目前內地連鎖快餐店發展蓬勃,隨便一條人氣較多的街道,幾乎都可以看到近10間的連鎖快餐店。較知名的本土品牌就包括有真功夫、永和大王、狗不理、蘭州牛肉麵等,而與小肥羊同樣專做火鍋的,就有譚魚頭、吳銘火鍋等等,若加上一些外資西式快餐連鎖,就更加多不勝數。

餐飲市場競爭激烈,當中大部分的歷史亦只有10年左右,亦不見得在全國擁有巨大的影響力,所以,若隨便冠上「民族品牌」的稱號,辛思維反而覺得有點兒過度抬舉。經過了滙源事件後,今次內地網民似乎已成熟了不少,激烈的反對聲音較少。

反對聲音不大

今次私有化收購價6.5元,比消息公布前有30%溢價,相當於2011年市盈率的24倍,不論是小肥羊管理層,還是百勝,都認為價格合理,暫時亦未見小股東有太大的反對聲音。但收購行動最後能否成功,並非單純由股東決定,還要看看商務部的審查。

與上次滙源事件擾攘了近半年的情況不同,有消息指,商務部會在今日舉行的例行記者會對今次收購事件作出回應,預計阻力不會太大。若事件順利通過,憑藉百勝的拓展經驗,以及在內地龐大的餐廳網絡,要令小肥羊變成「大肥羊」,相信難度不大,對品牌的發展前景更有利。

當然,小肥羊的壯大,會否對目前其他快餐企業的發展帶來衝擊,仍值得大家繼續留意!

沒有留言:

張貼留言