顯示具有 Local Govt Financing 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 Local Govt Financing 標籤的文章。 顯示所有文章

2011年8月25日 星期四

聽聽建行老總說話


賺錢能力最高的內銀建設銀行(939)公布業績,行長張建國及董事長郭樹清於業績後的講話,透視大家所關心的內地經貿及信貸情況,對評估中國經濟有重大的參考作用,讓我們聽聽建行兩位老總說了些什麼。

張總為建行的地方融資平台債務提供了具體的數據,而該行對壞賬的準備情況,亦反映集團對這場風暴做足「防風」措施。據張總透露,地方融資平台佔公司去年總貸款額的10%,達5800億元(人民幣.下同),而建行已意識到地方貸款的違約風險,所以特別作出了歷史新高的325%撥備覆蓋率。

325%的撥備覆蓋率,較2008至2009年金融海嘯時,建行為整體貸款作出接近200%的撥備覆蓋率為高。這個數字相信是近20年中外金融機構中最高的數字,反映建行對地方債務問題高度重視,就如住在海邊看到刮風,已在海堤旁堆好沙包以防風浪。

其實,不同地區的地方貸款風險程度不同,張總也留意到,雲南便是一個特別要關注的省份。他指出,建行已審慎處理對雲南公路的新貸款;而對於鐵道部的貸款規模,建行亦不敢掉以輕心。業績公告顯示,建行已把鐵路和公路貸款審批權收回總行,地方分支行無權審批。

收回貸款審批權

事實上,把審批權收回除了可以更好地控制風險及額度外,對於地方分行來說亦有好處。事關地方分行與政府之間的關係千絲萬縷,若有關機構開口要錢,分行要拒絕存在難度。所以辛思維倒認為收回審批權,既有助分行與地方政府保持良好關係,又能控制借貸質素與額度,確是明智之舉。

對於銀行自身的形勢,張總亦作出了適切的判斷,並提到把發行面值800億元次級債充實資本;以債代股融資,顯示建行未來供股的機會降低。近期人民幣債大熱,相信不少香港投資者亦期待,建行能發行一些不同年期的債券,配合投資者的不同投資需要。

說到人民幣債,另一位老總郭樹清則關注人民幣債券發行的地點。配合國務院副總理李克強上周提出,支持香港成為離岸人民幣結算中心的言論,郭樹清透露,將發行的800億元人民幣債券中,為數不少的部分將在香港發行,一來香港發債的息率較低;二來又可擴大香港債市的闊度。

美銀減持有懸念

近期多家內銀股受到海外機構減持,持有建行10.23%股權的美國銀行,面對美國自身的財困,會否因此而減持該行,成為外界關注的重點。針對外界的疑惑,郭總近日便透露,從美國銀行方面了解到,該行將長期持有不少於5%建行H股,但沒有接到其減持的通知。

不過,郭總的言論,反而為整件事增添更大的懸念,令人感覺美銀必沽貨無疑。美銀會否沽出那5.23%的股權仍是未知之數,但最少正如張總所說,建行的股權回報率高,比美銀經營好得多。所以放棄建行,或許是美銀的損失。

對於建行自身的經營狀況,兩名老總均力求給予大眾一幅正面的圖畫,但仍流露着一絲憂慮,例如郭樹清便表示,全球的經濟增長存在不確定性,其審慎態度較以往濃烈。另外,郭總亦看到同業競爭激烈,似乎是觀察到除了國有銀行外,融資租賃及摩登典當成為一股爭奪生意的新勢力。

建行高層於過往的業績會中,對後市的掌握都頗為準確,例如2007年8月當大部分投資者被樂觀情緒主導時,郭樹清便指出建行業績雖佳,但要面對內地通貨膨脹、人民幣滙率波動,以及高耗能產業面臨宏調的挑戰。當年預測的問題之後陸續爆發,樂觀之餘不忘保持警惕,及後證明,建行於金融海嘯中有快人一步的應對措施。

如今面對歐美市場的滔天巨浪,兩位老總的言論「加倍審慎」,似乎亦透視着前景的不明朗。細味這家中國龍頭銀行老總的言論,或許能作為投資路上的指南針。

2011年7月14日 星期四

地方債再傳瀕爆煲案例 陝西高速欠820億 被銀行停貸

在國務院總理溫家寶昨天表明要追究地方債責任之際,《二十一世紀經濟報道》引述消息人士指出,部分銀行已經對陝西省高速公路建設集團公司停止貸款。報道指出,去年該公司財報顯示,其總資產為927億元(人民幣.下同),總負債為820億元,資產負債率高達88%。

地方債傳出瀕爆煲,今次傳出的主角是陝西省高速公路集團(下稱陝西高速),根據該公司網頁介紹,該公司擁有11個高速公路項目管理機構、8個路業公司和10個經營公司,企業資產總額646.36億元,員工1.1萬人。

資產負債率高達88%

本報曾致電該公司,該公司員工表示,所有高級員工已經下班。該報道指出,陝西高速內一名人士透露,目前部分銀行已停止對公司發放貸款。另一城商行人士表示,停貸有宏觀原因,現在很多銀行對平台公司的基建貸款都停止發放。

陝西高速此前是銀行的「座上賓」。2010年財報顯示,其總資產為927億元,總負債為820億元,資產負債率高達88%。在負債中,債券、貸款合計多達670億元,數十家銀行對其放貸。

該報道透露,除高資產負債率因素外,陝西高速貸款中,有123億元是信用貸款,項目資本金中地方政府部分是否到位尚不明確。最令人關注的是,除貸款外,陝西高速還有481億元的對外擔保,其債券、貸款與擔保之和多達1151億元,比總資產還多224億元。

去年底,陝西高速短期借款達到了66.3億元,一年內到期的非流動負債也有13.8億元。陝西高速註冊資本金20億元,是當地承擔高速公路項目建設和運營管理的大型國有獨資企業。在陝西高速的負債構成中,銀行貸款是主力。其一年內到期的長期負債為13.8億元,應付債券30億元,短期借款66億元,長期借款567億元,僅此四項就多達近670億元。其中,浦發銀行、建行、國開行和交通銀行的西安分行對其貸款分別為126億元、50億元、32億元和50億元。

去年賺2.4億 還債不易

而去年陝西高速的營業收入為61億元,淨利潤僅2.4億元。2009年營業收入為48億元,淨利潤1.1億元。由此,依靠其自身運營償還貸款難度不小。今年,該公司投資預算為202億元,今年初,陝西高速就已呈現少有的資金緊張狀態。

另外,陝西高速董事長靳宏利今年初曾經表示,157億元的投資計劃要完成。不過,一旦資金不到位,投資計劃很可能難以完成。

雖然銀行停貸,但陝西高速仍希望能繼續獲得貸款。該公司總經理王登科曾經表示,要在落實以往貸款合同提款的基礎上,全面啟動西銅、銅黃、十天線漢中至略陽、西寶改擴建和絳法項目銀團組建,盡早簽訂貸款合同。上述陝西高速人士表示,目前公司正籌劃抵押貸款,不過他未有透露將抵押哪些資產。他表示,交通部已下撥了100億元資金到陝西省交通廳,但能發多少到陝西高速還未明確。



放大圖片

2011年7月4日 星期一

融資平台兩年增25% 七成在縣級

所謂地方融資平台,是地方政府透過成立項目公司,再向銀行申請貸款或發行債券,籌得資金主要投放於城市基礎建設等項目。地方政府負有償還責任的債務最早發生在1979年,當年有八個縣區以政府擔保的背景舉債,此後各省、市、縣級政府開始陸續舉債。

地方政府幾乎全舉債

至1996年底,舉債的政府包括全國所有省級政府、392個市級政府中約九成、2779個縣級政府中約逾八成。截至2010年底,全國只有54個縣級政府沒有借政府債。根據人民銀行早前的公布顯示,截至去年底,地方融資平台較2008年增加逾25%,至超過一萬多家,約70%在縣級。

事實上,早在十多年前,四大國有銀行(建行、工行、中行、農行)亦曾經發生龐大的呆壞賬問題。1997年東南亞金融危機爆發後,四大國有銀行不良貸款比率最高達到50%,當時,市場人士推斷四大國有銀行在技術上而言已經破產。

中央政府為解決四大國有銀行不良貸款問題盡心盡力,先由財政部向四大國有銀行發行2700億元(人民幣.下同)長期特別國債,籌得資金全部用於補充四大國有銀行資本金;其後四大國有銀行大幅裁員、精簡架構,其中,裁員力度最大的是工行,而削減機構最多的是農行。最後,中央政府動用外滙儲備給四大國有銀行總計注資790億美元,並再次為農行剝離不良貸款8180億元。

現時,中央政府財力雄厚,儘管是次地方壞賬告急,市場人士普遍認為,中央有能力解決此債務問題。不過,十年前,時任總理朱鎔基【圖】對四大國有銀行注資時,曾表示:「這是最後一次晚餐」,明言中央不會再輕易承擔不良貸款。

2011年6月29日 星期三

影響難估計 暫別內銀股

中央審計處公布,經過「摸底」之後,截至2010年底止,地方融資平台的確實規模達到10.7萬億元人民幣。美國評級機構穆廸投資亦指出,內地銀行體系的呆壞賬比率有可能由1%升至5%,壞賬大升的原因是地方債的壞賬增加。瑞信分析師近日就地方融資平台對內銀股的影響作了分析,報告值得參考。

審計署的數字指出,在地方融資平台的債務之中,有30%來自省級部門,43%來自市部門,27%來自鄉鎮。借款之中,地方融資平台佔去47%,政府機構及分支佔去23%,政府附屬佔16%,公用機構則佔2%。

去年5、6月,中央一度申明要加緊追查地方融資平台的貸款,銀監會在去年4月第二次經濟金融形勢通報會議上,要求銀行對地方項目的貸款能力及抵押品情況逐筆評估。不過,踏入秋季後,市場又淡忘了地方融資平台貸款壞賬問題,去年下半年繼續炒內銀股。隨着審計署的數字陸續公布,方突顯出問題之嚴重。

由於部分內銀借給地方的貸款,以會計手法處理後並不列在銀行的賬目上,引伸出的最大問題是不知道各上市銀行借給地方政府的金額究竟有多少。中央於金融海嘯後推出4萬億元人民幣的龐大基建措施,當中不少以銀行貸款形式借出,並非由中央的財政儲備撥出。

審計處調查顯示,36%的貸款用於城市基建、25%用於交通建設,這些項目一般回報期較長,回報率較低。

地方債務問題的關鍵是,地方政府及半官方機構的還款能力如何,有沒有抵押品,以及利率。審計處資料顯示,地方政府以土地作抵押的貸款金額,達到25萬億元人民幣,即是總貸款的23%。適逢雲南省政府的獨資企業滇公路,傳出向貸款銀行提出「付息不還本」的要求,若傳聞屬實,對於銀行體系必然構成震盪。

今年首季,銀行體系的呆壞賬比率處於1.1%。瑞信認為,若果呆壞賬比率升至2.5%,銀行體系的股本回報率將回落至14%至15%水平;若呆壞賬比率升至4%,內銀股的賬面值將受到影響。

辛思維認為,如果地方債務問題持續惡化,很有可能須中央主導進行大規劃債務重組和由政府出資「包底」,但震盪恐怕難免,宜對內銀股抱審慎態度。

地方債火燒眼眉 官員救急靠賣地

內地地方政府到底借了多少債?有沒有能力償還?如何還?連串問題一直受到外界關注。國家審計署近日公布的「地方政府性債務審計結果」顯示,截至去年底,全國地方政府性債務餘額10.7萬億元(人民幣.下同),當中有四成需要在2011及2012年之內償還。

地方政府的還款能力再惹來疑慮,外界預期,為了應付即將到期的債務,地方政府可能需要加推土地以增加收入,這對樓市前景到底是喜還是悲?

去年6月,國家審計署曾公布截至2009年底,地方政府債務達到2.79萬億元。事隔一年,審計署將調查範圍進一步擴大,發現截至2010年底,地方債務已升至10.7萬億元,其中,政府有償還責任的就有6.7萬億元;另外,負有擔保責任的就有2.3萬億元。數字差距如此大,不禁令人懷疑全國真正的地方債務規模,可能遠比大家想像的還要多。

雖然真正的數字沒有人說得清,但縱使以目前官方公布的10.7萬億元計算,對比起去年中國GDP總量39.8萬億元,地方債務已達到GDP的26.8%,尤其在個別較落後的地區,更出現入不敷支的情況,根本沒有能力還錢。

借新債還舊債

調查報告指出,由於償債能力不足,部分地方政府只能借新債還舊債。截至去年底,有22個市級政府及20個縣級政府借新還舊的比率超過20%;另外,有4個市級政府及23個縣級政府的逾期債務率超過10%。

地方政府借了這麼多,到底用在什麼地方?審計署調查顯示,當中有36.7%用於市政建設,排第二位的是交通運輸,佔24.9%。此兩項投資都是一些回本期極長,甚至沒有回報的項目,所以單靠這些項目本身,根本不足以還清貸款。

項目回報差,還債的希望就只能寄託到利潤豐厚的賣地收入身上。審計署指出,截至去年底,地方政府負有償還責任的6.7萬億元債務中,承諾用土地出讓收入還款的債務達到2.5萬億元,佔37.3%,共涉及12個省級政府、307個市級政府及1131個縣級政府。

在政府負有償還責任的債務中,今年內要償還的比例就達到27.84%,即相當於約1.87萬億元。根據國土部資料顯示,去年全國土地出讓成交總價為2.7萬億元,若扣除各種徵地、補償、稅費等支出,預計政府收益約佔40%,即約1萬億元,與今年的還款需求,還有一段頗大的距離。

事實上,內地去年實際土地出讓面積已達到42.8萬公頃,比2009年增加105%。雖然,在樓市調控政策下,財政部已將今年地方國有土地使用權收入的預期下調至1.9萬億元,但在財政壓力下,預計地方政府未必願意減少土地出讓面積。

地方債撐起樓價

政府推出更多土地,供應增加或令地價受到壓抑,樓價亦將隨之下降。只是,若土地價格下降,豈不是令政府的收入也減少?所以,調控樓價與地方債務之間,目前已形成一個頗為矛盾的關係,難怪中央持續打壓樓市,但各地樓價依然「企硬」,背後與地方政府的支持有着密切關係。

根據今年初內地搜房網公布的「2010全國房企土地儲備排行榜」顯示,在眾多內房股中,恒大(3333)成為全國最大地主,儲地面積達到9600萬平方米,排第二及第三名的則是綠地及碧桂園(2007),分別為4692萬平方米及4630萬平方米。

各地政府為了支付債務增加推出土地,雖然有助各內房股吸納更多土儲,但在目前銀根緊絀的情況下,恐怕發展商投地能力及意欲不會太高。地方政府如何與發展商達成交易,透過土地交換將債務轉移,避免債務「爆煲」,令自己烏紗不保,將是一個頗為有趣的議題。後續故事發展,辛思維拭目以待。

2011年6月28日 星期二

地方債兩版本 中國事誰來管

國家審計署日前公布,地方政府債務總額約10.7萬億元(人民幣.下同),溫總在訪英期間則大談通脹貪腐跟政權穩定的關係;連日來,上述二事成為媒體熱話,於其細節,讀者應已心中有數。然而,《信壇》諸君都是有心人,在各自表述中每每多走一步,字裏行間穿插不少具參考價值的第三方資訊,讀者Daniel君便在28日的留言中提及一份由人民銀行反洗錢監測分析中心課題組撰寫的報告,點名指出香港已成為內地腐敗分子(溫總口中的「害群之馬」?)洗錢外逃的「主要中轉地區」,並列舉了八種向外轉移資產的主要途徑。

得獎報告「一閃即逝」

溫總既在外訪期間公開承認內地貪腐問題不容忽視,人行這份題為《我國腐敗分子向境外轉移資產的途徑及監測方法研究》的報告,焉能不好好拜讀?不幸的是,此一獲中國金融學會優秀金融論文及調研報告一等獎、在央行網站公示以「省招牌」的佳作,在老畢登上人行網站「搵文」時,早已無影無蹤。不難想像,那是由於報告涉及敏感話題,雖出自央行專題組且獲內地金融智囊大力嘉許,卻也難逃遭刪除的命運。

內地對資訊進行審查,當然不值得大驚小怪;奇就奇在,報告完成於2008年6月,何以事隔三年始首次公開披露?須知道,針對政經流弊之作,涉及「時效」(timeliness)無可避免,再出色的調研,不第一時間公開而要苦等三年,誰能確保報告內容仍可與時俱進?

無憑無據,箇中原因,只能猜測。一個可能性是,報告乃名副其實的滄海遺珠,完成三十六個月後才被發現,各方「驚為天人」,非讓其「出土」不可;另一個可能性是,基於話題敏感,內容須經嚴格審查,報告由是遲遲未能公諸於世。然而,因為某些原因,有關方面認為現在是「封解」報告的適當時機,人行於是在日前將之上載。假設上述第二個可能性較接近事實,何以報告在央行網站「曇花一現」便消失,在轉載報告的大小網站亦「一閃即逝」,猶如人間蒸發?

內地貪腐問題,源遠流長根深蒂固,涉及太多既得利益,央行這份得獎報告,明刀明槍針對「我國腐敗分子」,於他們向境外轉移資產的途徑以至如何杜絕,抽絲剝繭巨細無遺,完成三年終於得見天日,惟數天內即告無疾而「終」,固然耐人尋味;近日引起各方尤其內銀股投資者高度關注的地方債危機,本身亦有兩個版本,國家審計署以外的主要數據來源,無獨有偶,正是人行。

大話怕計數,在兩個版本之間作一對照,對搞清地方債這筆「湖塗賬」有益有建設性。按照新華社6月27日的報道,經國家審計署核實並提交人大確認的地方政府債務總額,迄2010年底為10.7萬億元。本月較早時,人民銀行對地方債亦作過估算,得出的數字為14.4萬億元,驟看之下,兩項數字雖有明顯出入,惟說不上「天差地遠」。然而,值得注意的是,人行的估算僅涉「地方融資平台」(LGFVs),審計署的調查卻遍及LGFVs以外的債務源頭,包括種類不同名目不一的機構(agencies)和企業(entities)。理論上,審計署的報告遠較人行的估算廣泛和全面。

不必細看詳情,已知兩組數字大為「不妥」。何出此言?人行的統計只涵蓋地方融資平台,而國家審計署的報告卻「無所不包」,前者對LGFVs債務規模的估算達14.4萬億元;後者把LGFVs跟種類不同機構企業的債務相加,得出的地方債總額僅10.7萬億元。顯而易見,單以LGFVs而論,人民銀行的估算跟審計署的「結論」相差極遠。

看清楚,事實的確如此。按照審計署的說法,地方融資平台債務約5萬億元,只及人行估算14.4萬億元的三成半。如果你信審計署多一點,那麼地方債總額相對中國GDP(去年全年約40萬億元),比率便是27%(10.7萬億/40萬億=0.27);若然你認為央行較可信,那麼單是LGFVs(不計其他地方債源),已相當於GDP的36%(14.4萬億/40萬億=0.36)!

地方債「胡塗賬」

參考另一組數據,結論大同小異。正如前述,審計署對地方融資平台的債務估算僅為5萬億元,那等於說,地方債中不屬於LGFVs的部分便是5.7萬億元(10.7萬億-5萬億=5.7萬億)。將人行與審計署的數字相「結合」(兩家機構對LGFVs的債務估算何者較準確,非老畢所能辨明),中國地方債總額保守估計應在20萬億元以上(14.4萬億+5.7萬億=20.1萬億),相當於中國去年GDP的50%,遠超審計署所說的27%水平。

值得注意的是,中央政府本身的債務約相當於GDP 20%,換句話說,中央加地方債務相對GDP的比率,約在70%水平(20%+50%=70%),雖未足以「超歐趕美」,惟跟內地官方向世界展現的公共財政面貌,顯然大有出入。內地媒體《新世紀》報道,雲南省獨資擁有的公路開發公司滇公路於今年4月向包括建行(939)、工行(1398)和國家開發銀行在內的債權銀行發函,表示「即日起付息不還本」,若非地方當局全力斡旋,勢必引發地方融資平台首次違約事件。

中國在歐債危機中「拔刀相助」,惟自身的債務危機,我們知道的又有幾多?

2011年6月27日 星期一

云南高速公路建设融资平台近千亿贷款“违约”

仿佛只是一夜之间,银行们就一跃而至地方融资平台违约风险的前崖。

  从2008年开始,中国的地方融资平台贷款从1.5万亿元暴增至当下的10万亿元左右。为“应对”国际金融危机,地方政府基础设施建设的融资狂欢,迅速演变成一个巨大的问号:最终会演变成多少不良资产?

  监管部门忧心不已,各种监管措施层出不穷。但银行们不以为然。今年3月间,各家银行在年报发布会上尚且向投资者宣布,平台贷款不良率不到1%,而银行业资本雄厚、拨备充足,平台风险不值得担忧。它们断然想不到,会这么快收到地方融资平台的违约通知函。

  这封来函来自云南。今年4月间,云南省公路开发投资有限公司(下称滇公路)向债权银行发函,表示“即日起,只付息不还本”。该公司在建行、国开行、工行等十几家银行贷款余额近千亿元。

  滇公路成立于2006年,负责云南省二级以上高等级公路的建设、运营、筹融资和相关产业的经营开发。“十一五”期间云南公路总里程已达 20.67万公里,位居全国第三。超过其“十一五”原计划的一半。这一加速度在2009年和2010年达到高潮,仅2010年的新增投资达到800亿元。

  但是,高速公路收费的情况不容乐观。当下中国的高速公路网长度已然可与美国媲美,但客运量则是另一幅图景:除了长三角、珠三角等经济发达的城市 带周围,如蛛网密布的高速公路上,除了空旷还是空旷。这在西南边陲省份云南,问题更为严重,这里被称做中国高速公路网的神经末梢。一个常识性的问题是,没 有足够的车流量,何来高速公路的收费现金流,何来贷款还本付息的源头?

  更关键的是,今年6月30日前,按照计划,滇公路在建52条、4844公里二级公路建设将完成,这意味着有关贷款将正式进入还本付息期。

  滇公路注册资本50亿元,在各家银行的贷款余额约900多亿元,另有几十亿元的融资租赁。其中,国开行以200亿元左右的贷款成为最大贷款行,建行和工行贷款余额也分别都超过100亿元,建行还为该公司发行了40亿元左右的理财(相关:证券 财经)产品。

  滇公路“不还本”的“催命符”一下,建行总行连夜派队奔赴昆明,其他主要债权银行随即跟进。滇公路近1000亿元贷款总额,比几家大行各自的不 良贷款余额都多!经过连日磋商和谈判,云南省政府要求滇公路撤回上述公函,并做出增资、垫款、补贴等承诺,以帮助该公司暂渡难关。这其实已经是债务重组。

  6月23日,滇公路有关人士向财新《新世纪》确认了以上事实,惟强调当时的情况不是故意违约,而是实在力所不能及,“希望银行和社会各界能给予理解”。

  “这事只不过从台面转为台下,我们还是很不放心。”一位有关银行的知情人士告诉财新《新世纪》记者。所有银行都担心此类事件或将引发各地政府融资平台的连锁反应,所以对此事的处理如履薄冰,不敢深谈。

  但是,消息已渐渐在市场上蔓延开来。多位债券市场人士告诉财新《新世纪》记者,已经听闻此“噩耗”。“外界对融资平台的担忧一夜间变成了现实。”6月,瑞信香港的分析报告宣布,中国的金融风险已经开始“着陆”,对中国银行业的评级由“增持”改为“减持”。

  “我不相信地方融资平台此时会真的违约。但此事对大家心理上的冲击之大已难以言表。”一位债券市场专业人士如此描述。

 一封撤回的违约函

  “如果不撤,银行对相应贷款就要计作不良,这可不是开玩笑的。”一位银行人士忧心忡忡分析此事的严重性

  “已经有地方政府融资平台出现违约的迹象了,比如云南。”6月初,一位银行业内高层在回答财新《新世纪》记者有关地方融资平台风险的问题时说(参见本刊2011年第23期“命悬平台贷款”)。此后,又有多位银行业内人士向财新《新世纪》记者确认,云南发生了公路平台无法还本付息,来函要求暂停贷款还本的事件。

  “这家公司(滇公路)几年前现金流就紧张,现在正属于高投入的时候。总体而言,中西部公路投资公司中,该公司不属于最差的,但也属于较差的。”国开行一位人士告诉财新《新世纪》记者。

  滇公路于2006年5月28日成立,是云南省政府的独资企业,注册资本50亿元。截至2010年上半年,该公司资产总额为1314亿元,负债1015亿元,资产负债率达到了77.24%,并呈上升趋势。

  滇公路总经理姜志刚在一个内部会议上透露,该公司2010年下半年需要筹措资金193.8亿元,其中支付到期贷款、融资租赁本息和贷款利息 95.3亿元,已通车12条公路建设项目下半年资金需求为24.5亿元,8条在建公路需资金约为66亿元,各种管养费用8亿元。而“目前落实到位资金仅 59.54亿元,资金缺口134.26亿元,资金筹措十分困难。

  知情人士告诉财新《新世纪》记者,随着超过40条二级公路集中在6月30日竣工,按照有关贷款合同,项目竣工即进入还本付息期,使得其银行债务 面临大考。眼下尚无收入来源,政府的有关补贴还未落实,因此资金链告急,滇公路不得不向各家银行发出公函,希望即日起“只付息不还本”。

  “企业可能是想简单了。问题很复杂。”云南省当地监管部门有关人士分析认为。他透露,企业一直在和政府沟通,省政府也已采取了果断措施,目前风险已经得以化解。

  在违约公函发出后,云南银监局和各债权银行与云南省政府进行了多次沟通。4月13日云南省交通建设银政合作座谈会上,云南省副省长刘平告诉在座 的19家银行代表,省政府已出台多项举措,帮助云南公路建设渡过难关,其中包括每年增加云南省公路开发投资公司3亿元资本金;同意省财政向该公司借款20 亿元用于资金周转等。

  一家债权银行风险部门负责人告诉财新《新世纪》记者,云南省政府做出了增资、垫款等承诺,并要求企业撤回公函,承担还款责任。他并透露,省政府还有意帮企业落实现金流全覆盖的相关条件,使企业后续资金来源可以得到保证。

  最终,企业从银行“撤回了”前述函件。

  “如果不撤,银行对相应贷款就要计作不良,这可不是开玩笑的。”一位银行人士忧心忡忡地分析此事的严重性。

  一家债市资深人士认为:“现在银行并没有出台具体的债务重组措施,风险仍然存在。”

资金筹措告急

  负债率不断上升而短期内没有减亏趋势,除了贷款一条道,滇公路无法通过其他渠道获得资金,隐性负债逐步转换为现实负债

  滇公路成立已五年,其内部数据显示,合计实现8亿元利润,却负债千亿元。

   该公司在今年4月宣称,将继续做好发行30亿元企业债的前期准备工作,争取年内实现发债。但滇公路并没有赴债券市场融资的起码财务条件。目前云南的几大 城投债中,没有滇公路的身影。银行贷款是该公司唯一的资金来源。“短期融资券、中期票据、资产证券化、债券等都对盈利有刚性要求,导致公司很难开辟新的融 资渠道。”滇公路总经理姜志刚在一个内部会议上直言。

  云南省政府关于组建该公司的《决定》中称,公路开发公司作为政府信用融资平台,利 用国家开发银行的政策性贷款每年注入公路投资公司项目资本金;将国家补助的相关公路项目资金、国债资金等注入公路投资公司,转增公司资本金;“十一五”期 间,省财政预算内基本建设投资中每年安排3亿元作为资本金注入公司。

  但根据该公司网站披露的基本信息,公司的注册资本依然是成立之初的50亿元,从未按照相关约定进行增资。

  “这家公司资产负债率很高,去年就已经基本借不到钱了。”一位国开行总行人士告诉财新《新世纪》记者。按照国家对于高速公路项目的要求,负债率最高为75%,即自有资本金最少要达到25%。

   银监会2010 年严格实施了贷款的实收实付制度,滇公路贷款腾挪之路也日趋狭窄。姜志刚在2010年上半年经济活动分析会议上表示,这一制度的落实将会 “给公司统筹调度和使用资金造成较大影响,可调度资金越来越少,今后还本付息资金来源难以落实”,“公司资金周转将可能断裂,无力偿还银行贷款本息,进而 可能对银行造成坏账损失,形成金融风险”。

  姜志刚称,国家对地方融资平台进行清理规范,影响了银行加大投入的信心和力度,“公司以银行 贷款方式筹措公路建设资金将面临新的困难,贷款还本付息压力逐步加大”。与此同时,“公司本身资产负债率不断上升,亏损继续扩大,短期内没有减亏趋势”, 加之“项目征地拆迁款、土地办证费等资金支出,使隐性负债逐步转换为现实负债”。

  这家公司彼时寻求的解决之道是,加大二级融资平台的组建,力争发行债券和上市融资也提上议事日程。但2010年下半开始,监管当局对地方融资平台的全国性整顿,首先将二级融资平台的组建之路堵死。

   此外,该公司还计划全力推进有关融资租赁项目的落实,力争筹集到部分资金,适度缓解资金压力。此前,2009年5月,该公司通过固定资产售后回租模式, 将该省收益最好的昆明至石林高速公路37.48亿元的固定资产解出质押后,转让给国开行下属的子公司国银金融租赁公司,再由公司在5年内以同期银行利率加 上租赁费逐年等额回购。这笔37.48亿元的融资,是迄今为止国内最大的一笔固定资产融资业务,也是云南省近年来交通基础设施第一笔获得除银行贷款以外的 融资。此后又陆续与国营金融租赁公司开展三四单此类业务,融资额达50亿元。

  此外,云南方面的知情人士透露,省政府还在想方设法,让公司实现“项目自身现金流可完全覆盖本息还款”,由此可将融资平台贷款转为一般公司贷款,就可以持续不断地获得银行的资金支持。

  不过,项目自身现金流何来?有银行人士表示质疑:根据该公司规划,到“十二五”末期,也仅能“实现利润(含绩效兑现总额)10亿元,实现沿线经营收入3.7亿元以上”,何来还本付息的能力?

 云南公路梦

  云南地区多为山区,公路整体线路长、投资成本高、回收期长、交通流量小、收费收入低,却修成了全国第三大公路网

  很难想象,远在西南边陲的云南省,目前已经成为拥有全国第三大公路里程的省份,连续三年蝉联高速公路通车里程西部第一,云南省自己形容为“天翻地覆的巨变”。

  “要想富,先修路。”云南是旅游大省,公路是发展旅游业的重要基础。云南的山区半山区占国土面积95%以上,客货运输90%以上依赖公路。

   “十一五”期间云南公路总里程已达20.67万公里,这超过其“十一五”原计划的一半。“十一五”末,云南全省交通基础设施累计完成投资2042亿元, 是“十五”期间的2.58倍,这一加速度在2009年和2010年达到高潮,仅2010年的新增投资达到800亿元。在“十一五”规划中,云南公路建设投 资超过原计划的一半以上。

  2005年,云南省政府决定成立滇公路,将省属收费公路资产及相关资产、债务和部分人员划归其所有,目标是“积极开展资本运作,加强国际合作,盘活存量资产,构建融资平台,多渠道筹资融资”。

   国开行总行有关人士告诉财新《新世纪》记者,云南公路整体线路长、成本高、投资回收期长、交通流量小、收费相对低。国家对西部地区修建高速公路虽然给予 15%的资金支持,但云南省修建1公里高速公路的平均建设成本为5000余万元,而东部或中原地区却只需要2000余万元。

  滇公路近年在高负债经营、效益困难的情况下,仍然逆势而上,举全省之力加快高等级公路建设。

   “云南的交通建设贷款,几乎年年有问题,年年贷。”一位大型商业银行高管向财新《新世纪》记者透露,该行总行就曾驳回分行的大额贷款申请,但分行的负责 人数次向总行诉苦,称当地除了有政府背景的一些基础设施,实在没有项目可做,如果不准其发放贷款,分行的生存就将面临压力。该行甚至动员地方政府的要员亲 自出面,到总行公关,得到相应贷款。

  交通和铁路一直是争抢的贷款大户。有未来的收费权做质押,有政府和铁道部的信誉做担保,交通运输厅和铁道部一直被视为优质客户,不但贷款容易,而且较基准利率均有下浮,很多执行的都是固定利率贷款。

  一位云南省公路开发投资公司的高管坦承,“对云南省这个高山峻岭的边疆省份,即使延期50年,要还清云南省高速公路的建设本息也非常艰难。”

  财新《新世纪》记者 温秀 张宇哲 于宁 郑斐

  与“取消收费”赛跑

  二级公路取消收费以后,中央补助资金将成为还贷的重要来源。但银行也担心,这些补助资金是否会被当地政府再度挪用

  为什么“难关”会出现在现在?

   按照云南公路开发计划,将于今年底前完成在建52条、4844公里二级公路的建设任务,其中要在6月30日前竣工的就多达40余条。这些公路的累计投资 在700亿元左右。这些二级公路开工项目之多、覆盖地域之广、建设里程之长、投资总额之大,在云南省交通建设史上前所未有。

  为什么云南省赶得这么急?是因为一项国家政策:取消二级公路的收费在即。

   早在2008年9月,针对一些地方出现的违规多次转让收费公路收费权,交通运输部、发改委、财政部共同颁布《收费公路权益转让办法》的新规,宣布自 2009年起到2012年年底前,东、中部地区逐步取消政府还贷二级公路收费,使全国政府还贷二级收费公路里程和收费站点总量减少约60%。西部地区是否 取消政府还贷二级公路收费,由省(区、市)人民政府自主决定。

  2010年6月18日,云南省政府和省交通运输厅召开新闻发布会,明确表示,云南省暂不取消政府还贷二级公路的收费。

   云南省交通运输厅副厅长唐文祥在这次发布会上表示,暂不取消收费有利于加快云南省二级公路的发展。他透露,云南二级公路在建项目里程4901公里,“总 投资645亿元,现在才完成投资46.5亿元”。“一旦取消二级公路收费,这些在建项目将无法得到中央的政策性资金支持,出现严重的融资困难问题,难以继 续建设”。

  2011年6月20日,交通运输部会同发改委、财政部等,联合启动了全国收费公路专项清理工作,同时要求西部省份按照国家规 定,加快推进取消国家还贷二级公路的收费工作。而在2010年决定暂缓执行上述政策的云南省亦表示,将尽快完成在建国家还贷二级公路建设,并锁定债务,力 争在明年6月取消收费。

  云南省主管交通的副省长刘平在今年4月中旬表示,要确保6月30日前同步完成各州市二级公路的竣工验收。若因无法锁定债务和里程而影响争取国家补助的,由相关州市自行承担偿债责任。

  一家银行公司部负责人表示,二级公路取消收费后,通常有两种变通之策,一种是采取年票制,这种方式可以保证开发公司在未来数年仍有较为稳定的现金流收益;一种是前述中央补贴,云南能享受到的补贴幅度即60%左右。这将成为还贷的重要来源。

   所谓中央补助资金,是指中央财政从成品油价格和税费改革后新增的成品油消费税收入中安排的,用于补助地方开展取消政府还贷二级公路收费工作的专项资金。 按照规定,处于偿还债务阶段的公路,中央财政对各地安排的补助资金实行封顶控制。一种基本方案是补助资金封顶总额=锁定的债务余额×补助比例,其中西部地 区的补助比例在60%左右。

  但是,一旦补贴没有及时被用于还款,而被挪作他用,“未来项目的还款仍将面临巨大的资金缺口。”前述负责人称。

  某国有银行风险部负责人承认,银行还没有系统性测算取消收费后对相关公路交通平台的影响,但冲击显然存在。

  政府财力几何

  城投公司等地方融资平台的任何风吹草动都备受关注,特别是“中西部经济不发达地区尤其令人担忧”

  云南财力并不充裕,今年该省没有参与国家首批应急煤库,便是因财力问题。

   云南省的《2010年政府工作报告》显示, 2010年云南省全省财政总收入完成1809.2亿元,比上年增收318.5亿元,增长21.4%;今年1至4月,全省地方一般预算收入完成339.5亿 元,比上年同期增收74.9亿元,增长28.3%;但地方一般预算支出增长更快,达到582.6亿元,比上年同期增支151.9亿元,增长35.3%。

  云南总体经济发展在全国31个省、自治区、直辖市中处于较低水平,各级财政实力较弱。2010年,云南省GDP总量7220.14亿元,在全国排24位;人均GDP2320美元,在全国排名倒数第三,排名29位,仅高于甘肃和贵州。

   宏源证券一 份云南地区城投债调研报告显示,与GDP排名稍有不同的是,云南省财政收入占GDP比重较高,财政实力排名约可提升至前20名,但云南省财政 平衡情况较弱,其一般预算赤字占一般预算收入比重位列全国前十几名。中西部地区对于中央转移支付均较为倚重,数据显示,云南省财政支出对中央转移支付的依 赖程度维持在60%左右。

  不止公路开发公司,各级财力还需应对其他平台公司问题。

  据不完全统计,云南地区平台公司约 有近20家,仅昆明市就有8家,已发行城投债的省级平台公司有3家。宏源证券调研城投债时,选择了云南的4家城投公司作为样本:滇投、云铁投(云南铁路投 资有限公司)、云投(云南投资控股有限公司)和红河开投,云铁投和云投是省市级平台,滇投和红河开投是市级平台。

  其中,云铁投从明年开 始有还本压力,之前政府给的都是建设资金,但是公司表示明年开始政府会逐年加大拨款数量;红河开投目前债务压力不大,公司所有的建设融资资金先上缴财政 局,财政再将资金划拨给公司进行公路建设,公司表示财政厅自然来兜底负责还款;滇投采用的是“土地用来还债,融资用来滇池治理”的方式,从今年起债务压力 较大,计划购买500万亩地;云投还本付息方面,目前集团还本压力比较轻,债务大部分是15年-20年,近年付息即可。

  自去年以来,地方融资平台贷款受到监管当局的警示,来自城投公司等地方融资平台的任何风吹草动都备受境内外投资者的关注,特别是“中西部经济不发达地区尤其令人担忧”。一位券商固定收益部人士告诉财新《新世纪》记者。

   尽管监管部门已出台多项措施,推动地方政府补充抵押物做实地方融资平台。但业内人士认为,地方财政收入捉襟见肘,普遍采用的土地抵押方式存在很多方面的 问题,一是债券违约时能否真正执行抵押土地存在较大不确定性;二是即使能够进入拍卖程序,变现也具有相当难度;三是目前抵押土地的评估价值可信度较低。

2011年6月22日 星期三

地方賬目不全 獲准發債無稽


民生銀行(1988)去年的年報,不但交代了十大貸款客戶的信貸佔比,更透露了大客的真正身份。民生銀行罕有地慷慨披露資料,正正揭示了中國銀行體系其中一項結構性風險。

截至去年底,民生銀行前十名客戶貸款總額為366億元(人民幣.下同),佔比3.47%。十大客戶全部都是各地方政府的融資平台或直屬機關,當中一半是市政府「土地整理儲備中心」的地區分支,三家來自首都北京。

民生銀行最大信貸客戶,原來是「北京市土地整理儲備中心朝陽分中心」;同樣的名字,竟然同時出現在深圳發展銀行及興業銀行的十大貸款客戶之列,一個城市其中一個行政區的土地管理機構,竟然是幾間銀行的主要貸款客戶。

自2009年後,「土地儲備貸款」成為國企銀行其中一項增長最迅速的資產。據工商銀行(1398)網頁資料,合資格貸款人主要為「經省市政府批准成立的土地儲備中心」,貸款項目須具有「良好出讓前景」等條件。

土地儲備貸款,原意是為地方政府在出讓土地前,提供資金進行平整工作,但現在可能已變成「先使未來錢」的方便之門。《21世紀經濟報道》在周三引述北京市國土局消息人士透露,北京市土地儲備貸款規模已經超過2500億元,等於今年以來賣地收入的10倍。如報道屬實,情況又並非北京獨有,代表地方政府的營運資金不但依賴賣地收入,亦依賴透過未來賣地收入而進行的槓桿式舉債。

中央政府採取一系列調控措施後,一級土地市場成交量已經較去年大幅降低,如果未來大量土地需要改變規劃用作興建保障性住房,地方政府賣地收入下降的同時,又要籌集資金增加房屋福利,財政收支將更加失衡,銀行體系信貸風險亦會相應增加。

近日投行唱淡內銀之風,有愈演愈烈之勢,內地公共財政的健康已變成股市最大隱憂。至今為止,從未有一個地方政府公開包括土地收入的財政預算或結算,公共財政透明度如此低劣,遑論「科學發展」?賬目不全而容許地方政府發債,更是無稽之談。